安防监控常用的供电方案选择

安防监控设备供电是最受安防工程商关注的问题。近几年几乎所有安防监控厂家都在推PoE网线供电，但为何安防监控设备的供电还是以强电和集中电源供电方式较多呢？我们先了解下安防监控供电的三种模式。

安防监控供电模式主要包括：点对点独立供电（俗称部署强电，选用电源适配器供电）、集中电源供电、PoE网线供电。

点对点独立供电模式

点对点独立供电是指从监控室直接引出220V交流电，中间使用电线/组合线（网线+电线），然后在摄像机旁边接一个单独的DC12/24V电源适配器，再接在监控摄像头上，每一个电源只为一个摄像头提供电源。

优势：

• 检修更换简单：摄像机出现故障时，可迅速排查出故障并进行检修或更换设备。

• 供电距离远：使用强电220V输出，可以级联，供电距离远，且基本无损耗。

不足：

• 成本相对较高：部署多个独立监控电源适配器的成本和同等功率输出的集中电源相比要高。

• 安全稳定性弱：强电比弱电危险，线路老化+鼠害易导致短路甚至火灾。且独立监控电源与摄像机距离多处于室外环境，易遭受雷击等外力破坏因素的影响。

集中供电模式

集中供电是指在220V电源处接12/24V 4A集中电源一个，再用2*1.0红黑电源线/组合线分别接给摄像头，无需在摄像机前端另外安装电源适配器。与点对点独立供电模式相比，该模式最大的差别在于一个电源可以为多个摄像机提供电力供应。

优势：

• 成本较低：得益于集中电源的高性价比，采用集中供电模式的供电系统成本较低。

• 维护简单：采取集中供电模式，线路敷设方便，施工方便，便于管理。

不足：

• 前期部署复杂：集中供电的功率并非所有监控摄像机的功率简单相加，还要考虑电力的损耗，市面上线材参差不齐，因此此方式对工程师要求高。

• 存在系统风险：如果没有采用UPS电源，集中供电模式下的供电系统一旦出现问题，会导致整个监控系统无法正常工作，陷入瘫痪状态。

PoE网线供电模式

PoE网线供电是指在现有的以太网布线架构不作任何改动的情况下，通过一根网线既能给前端网络摄像机供电，又能传输数据的模式，俗称网线供电。现有市面上主流的PoE网线供电方式主要有两种（12/24V被动式PoE网线供电（非标准PoE供电）、44-57V标准PoE网线供电）。

12/24V被动式PoE网线供电（非标准PoE供电）优势：

成本最低：一般使用网线的45+78-线序供电，搭配对应转压分离器可以让很多不支持网线供电的前端设备，只需要通过一根网线即可解决供电和数据传输问题。

12/24V被动式PoE网线供电（非标准PoE供电）不足：

部署较为复杂：需要了解被供电设备的电压，选择对应交换机和分离器，不建议大家选择12V的被动式供电交换机和直通型分离器，因为在传输相同功率时，12V的被动式供电交换机传输距离基本只有30米，就会出现电压不足，功率损耗严重，24V的可以用在15W以下设备供电，距离可以达到百米。

安全稳定性差：现有市面上大多数24V/12V网线供电交换机为直供式，而且选用电源基本是无3C认证的劣质电源，交换机端口也无防雷保护，给产品后续使用带来安全隐患。

44-57V标准PoE网线供电优势：

安全兼容性强：含有PSE芯片，检测到接入的是标准设备才供电。PC、交换机、NVR等非标准PD设备也可以随便接，不会烧掉设备；符合af/at标准，即插即用。

44-57V标准PoE网线供电不足：

成本相对较高：前端设备要加PD芯片，交换机要加PSE芯片，因此整体产品售价也相对较高。

安防监控供电模式的选择

1. 如果现场强电部署已经好了，取电方便，成本低。那么选择点对点电源适配器或集中电源+普通交换机即可解决前端设备的数据传输和供电问题。

2. 如果前端设备不支持网线供电的终端设备，部署强电麻烦、成本高。那么选择对应降压分离器+24V非标网线供电交换机就是解决前端设备的数据传输和供电问题性价比最高的选择。

3. 如果前端设备是支持网线供电的终端设备，部署强电麻烦、成本高。那么选择对应44-57V标准PoE网线供电就是解决前端设备数据传输和供电问题性价比最高的选择。